東京都青梅市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
青梅市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率31.52%、洪水浸水域68.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「東京都」の記事
コラムのトップへ76件中 1〜30件
東京都青ヶ島村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
青ヶ島村は災害に強い? 弱い? 政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都足立区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口708,510人）
東京都足立区（人口708,510人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率82.7%、洪水浸水想定98.7%、避難所201箇所、過去災害事例4件。政府オープンデータで網羅。
東京都豊島区の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
豊島区は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率61.02%、洪水浸水域81.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都調布市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
調布市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率43.46%、洪水浸水域84.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都西東京市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
西東京市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率48.05%、洪水浸水域64.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都葛飾区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口457,827人）
東京都葛飾区（人口457,827人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率77.2%、洪水浸水想定97.9%、避難所189箇所、政府オープンデータで網羅。
東京都荒川区の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
荒川区は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率90.48%、洪水浸水域99.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都羽村市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
羽村市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率17.23%、洪水浸水域13.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都練馬区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口781,060人）
東京都練馬区（人口781,060人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率44.8%、洪水浸水想定73.1%、避難所135箇所、過去災害事例4件。政府オープンデータで網羅。
東京都立川市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
立川市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率33.28%、洪水浸水域54.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都稲城市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
稲城市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率44.3%、洪水浸水域70.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都福生市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
福生市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率39.43%、洪水浸水域21.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都神津島村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
神津島村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率84.97%、津波想定最大20.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都目黒区の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
目黒区は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率68.27%、洪水浸水域68.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都町田市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口475,491人）
東京都町田市（人口475,491人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率33.0%、洪水浸水想定43.0%、避難所121箇所、過去災害事例88件。政府オープンデータで網羅。
東京都瑞穂町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
瑞穂町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率35.08%、洪水浸水域57.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都狛江市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
狛江市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率48.24%、洪水浸水域97.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都港区の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
港区は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率69.05%、洪水浸水域76.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都渋谷区の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
渋谷区は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率62.14%、洪水浸水域75.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都清瀬市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
清瀬市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率52.39%、洪水浸水域86.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都江東区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口547,596人）
東京都江東区（人口547,596人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率79.7%、洪水浸水想定91.0%、避難所185箇所、過去災害事例19件。政府オープンデータで網羅。
東京都江戸川区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口695,525人）
東京都江戸川区（人口695,525人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率78.2%、洪水浸水想定94.1%、避難所163箇所、過去災害事例13件。政府オープンデータで網羅。
東京都武蔵野市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
武蔵野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率51.84%、洪水浸水域72.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都武蔵村山市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
武蔵村山市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率33.32%、洪水浸水域93.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都檜原村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
檜原村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域62.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都板橋区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口597,456人）
東京都板橋区（人口597,456人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率51.2%、洪水浸水想定83.2%、避難所107箇所、過去災害事例3件。政府オープンデータで網羅。
東京都東村山市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
東村山市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率46.25%、洪水浸水域94.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都東大和市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
東大和市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率43.57%、洪水浸水域93.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都東久留米市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
東久留米市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率45.68%、洪水浸水域86.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
