静岡県菊川市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
菊川市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率81.32%、洪水浸水域34.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 3271〜3300件
東京都荒川区の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
荒川区は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率90.48%、洪水浸水域99.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県荒尾市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
荒尾市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.94%、洪水浸水域28.6%、津波想定最大0.3m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
群馬県草津町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
草津町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率1.61%、洪水浸水域15.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
滋賀県草津市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
草津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率53.51%、洪水浸水域63.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県草加市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
草加市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率92.99%、洪水浸水域99.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府茨木市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
茨木市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率21.67%、洪水浸水域47.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県茨城町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
茨城町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率96.61%、洪水浸水域17.5%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県茅野市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
茅野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率49.02%、洪水浸水域9.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県茅ヶ崎市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
茅ヶ崎市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率66.64%、洪水浸水域30.4%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
栃木県茂木町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
茂木町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率19.05%、洪水浸水域25.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県茂原市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
茂原市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率85.32%、洪水浸水域62.2%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道苫小牧市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
苫小牧市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率28.67%、洪水浸水域62.7%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道苫前町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
苫前町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.42%、洪水浸水域55.0%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福井県若狭町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
若狭町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率7.65%、洪水浸水域17.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鳥取県若桜町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
若桜町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率1.44%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県苓北町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
苓北町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域13.8%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福岡県苅田町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
苅田町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.03%、洪水浸水域22.6%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道芽室町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
芽室町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率50.43%、洪水浸水域32.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
高知県芸西村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
芸西村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率78.85%、洪水浸水域39.8%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
栃木県芳賀町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
芳賀町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率25.18%、洪水浸水域58.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岩手県花巻市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
花巻市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率35.59%、洪水浸水域16.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福岡県芦屋町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
芦屋町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率8.26%、洪水浸水域39.3%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
兵庫県芦屋市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
芦屋市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率47.12%、洪水浸水域23.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県芦北町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
芦北町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.75%、洪水浸水域26.1%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道芦別市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
芦別市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率1.56%、洪水浸水域24.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県芝山町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
芝山町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率84.41%、洪水浸水域23.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮城県色麻町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
色麻町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率40.82%、洪水浸水域15.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県船橋市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口654,810人）
千葉県船橋市（人口654,810人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率57.5%、洪水浸水想定17.5%、避難所147箇所、過去災害事例178件。政府オープンデータで網羅。
富山県舟橋村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
舟橋村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率18.33%、洪水浸水域98.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
