長野県泰阜村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
泰阜村は災害に強い? 弱い? 政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 3601〜3630件
長崎県波佐見町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
波佐見町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率1.15%、洪水浸水域37.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道泊村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
泊村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域25.0%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県泉崎村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
泉崎村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率24.2%、洪水浸水域0.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府泉大津市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
泉大津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率65.43%、洪水浸水域95.8%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府泉南市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
泉南市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率46.12%、洪水浸水域27.7%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府泉佐野市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
泉佐野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率66.31%、洪水浸水域17.9%、津波想定最大4.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道沼田町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
沼田町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域65.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
群馬県沼田市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
沼田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.93%、洪水浸水域18.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
静岡県沼津市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
沼津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率84.73%、洪水浸水域43.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
静岡県河津町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
河津町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率78.43%、洪水浸水域20.4%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
奈良県河合町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
河合町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率66.65%、洪水浸水域36.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府河南町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
河南町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率17.76%、洪水浸水域22.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山形県河北町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
河北町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.46%、洪水浸水域67.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府河内長野市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
河内長野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率28.28%、洪水浸水域15.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県河内町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
河内町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率98.66%、洪水浸水域96.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
沖縄県沖縄市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
沖縄市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率27.34%、洪水浸水域7.1%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道池田町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
池田町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率70.02%、洪水浸水域66.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府池田市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
池田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率17.49%、洪水浸水域49.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広島県江田島市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
江田島市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率36.91%、津波想定最大4.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
島根県江津市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
江津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率0.83%、洪水浸水域24.5%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都江東区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口547,596人）
東京都江東区（人口547,596人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率79.7%、洪水浸水想定91.0%、避難所185箇所、過去災害事例19件。政府オープンデータで網羅。
東京都江戸川区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口695,525人）
東京都江戸川区（人口695,525人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率78.2%、洪水浸水想定94.1%、避難所163箇所、過去災害事例13件。政府オープンデータで網羅。
鳥取県江府町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
江府町は災害に強い? 弱い? 政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道江差町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
江差町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率7.78%、洪水浸水域39.9%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県江南市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
江南市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率61.1%、洪水浸水域99.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
佐賀県江北町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
江北町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.44%、洪水浸水域79.1%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道江別市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
江別市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.42%、洪水浸水域58.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福井県永平寺町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
永平寺町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.31%、洪水浸水域47.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
富山県氷見市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
氷見市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.6%、洪水浸水域44.2%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
