長野県御代田町の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口16,100人）
長野県御代田町（人口16,100人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率10.8%、洪水浸水想定27.7%、避難所34箇所、過去災害事例34件。政府オープンデータで網羅。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 3871〜3900件
滋賀県彦根市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
彦根市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率49.49%、洪水浸水域85.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道当麻町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
当麻町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率5.8%、洪水浸水域68.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道当別町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
当別町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.21%、洪水浸水域71.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県弥彦村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
弥彦村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.73%、洪水浸水域67.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県弥富市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
弥富市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率70.06%、洪水浸水域97.5%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道弟子屈町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
弟子屈町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率66.52%、洪水浸水域28.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
青森県弘前市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口157,226人）
青森県弘前市（人口157,226人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率2.5%、洪水浸水想定37.6%、避難所206箇所、過去災害事例19件。政府オープンデータで網羅。
広島県廿日市市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
廿日市市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率5.96%、洪水浸水域11.0%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮崎県延岡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
延岡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率73.7%、洪水浸水域41.1%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県座間市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
座間市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率64.32%、洪水浸水域23.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
沖縄県座間味村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
座間味村は災害に強い? 弱い? 津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県度会町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
度会町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域40.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広島県府中町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
府中町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率28.12%、洪水浸水域38.5%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都府中市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
府中市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率41.09%、洪水浸水域49.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広島県庄原市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
庄原市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率0.22%、洪水浸水域7.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山形県庄内町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
庄内町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率16.23%、洪水浸水域74.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
奈良県広陵町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
広陵町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率70.34%、洪水浸水域68.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
和歌山県広川町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
広川町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率76.73%、洪水浸水域36.6%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道広尾町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
広尾町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率54.41%、洪水浸水域2.9%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県幸田町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
幸田町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率79.31%、洪水浸水域17.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県幸手市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
幸手市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率93.2%、洪水浸水域99.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県平谷村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
平谷村は災害に強い? 弱い? 政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
奈良県平群町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
平群町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率27.64%、洪水浸水域15.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県平田村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
平田村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率4.69%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山口県平生町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
平生町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率36.8%、洪水浸水域23.2%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岩手県平泉町の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口6,617人）
岩手県平泉町（人口6,617人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率8.2%、洪水浸水想定29.4%、避難所35箇所、過去災害事例23件。政府オープンデータで網羅。
長崎県平戸市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
平戸市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率0.88%、洪水浸水域6.6%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
青森県平川市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
平川市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.65%、洪水浸水域24.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県平塚市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
平塚市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率85.22%、洪水浸水域68.7%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
