福岡県大野城市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大野城市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.74%、洪水浸水域28.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 4111〜4140件
宮城県大郷町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大郷町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率51.06%、洪水浸水域39.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
高知県大豊町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大豊町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域12.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮城県大衡村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大衡村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.56%、洪水浸水域8.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山形県大蔵村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大蔵村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域19.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岩手県大船渡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大船渡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率58.71%、洪水浸水域9.2%、津波想定最大20.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県大網白里市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大網白里市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率78.66%、洪水浸水域64.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県大紀町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大紀町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域40.3%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広島県大竹市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大竹市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率27.75%、洪水浸水域37.9%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道大空町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大空町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率31.17%、洪水浸水域30.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県大磯町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大磯町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率63.59%、洪水浸水域21.0%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山形県大石田町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大石田町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.94%、洪水浸水域44.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
佐賀県大町町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大町町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率5.4%、洪水浸水域48.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県大町市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大町市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.93%、洪水浸水域49.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
島根県大田市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.78%、洪水浸水域7.1%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
栃木県大田原市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大田原市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.5%、洪水浸水域26.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都大田区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口749,353人）
東京都大田区（人口749,353人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率61.3%、洪水浸水想定83.9%、避難所124箇所、過去災害事例87件。政府オープンデータで網羅。
福島県大玉村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大玉村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.93%、洪水浸水域11.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福岡県大牟田市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大牟田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.2%、洪水浸水域46.2%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
秋田県大潟村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大潟村は災害に強い? 弱い? 政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
奈良県大淀町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大淀町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率52.78%、洪水浸水域26.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛媛県大洲市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大洲市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率75.9%、洪水浸水域32.2%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県大津町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大津町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率14.04%、洪水浸水域14.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
滋賀県大津市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口349,957人）
滋賀県大津市（人口349,957人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率15.0%、洪水浸水想定19.6%、避難所278箇所、過去災害事例272件。政府オープンデータで網羅。
茨城県大洗町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大洗町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率82.98%、洪水浸水域31.8%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
群馬県大泉町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大泉町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率26.65%、洪水浸水域62.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県大治町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大治町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率73.02%、洪水浸水域98.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮城県大河原町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大河原町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率45.8%、洪水浸水域69.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山形県大江町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大江町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率16.88%、洪水浸水域25.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道大樹町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大樹町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率74.63%、洪水浸水域29.7%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
