東京都北区の災害リスク|地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証(人口355,639人)
東京都北区(人口355,639人)の災害リスク全体像。震度6弱30年確率60.9%、洪水浸水想定90.0%、避難所56箇所、過去災害事例42件。政府オープンデータで網羅。
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
4,652件中 4351〜4380件
東京都北区(人口355,639人)の災害リスク全体像。震度6弱30年確率60.9%、洪水浸水想定90.0%、避難所56箇所、過去災害事例42件。政府オープンデータで網羅。
北中城村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率29.12%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北上市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率36.41%、洪水浸水域22.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
勝浦町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域34.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
勝浦市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率42.4%、洪水浸水域23.2%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
勝山市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.15%、洪水浸水域16.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
勝央町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.3%、洪水浸水域22.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
加須市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率82.83%、洪水浸水域98.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
加賀市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.71%、洪水浸水域44.1%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
加西市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率35.77%、洪水浸水域27.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
加茂市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.26%、洪水浸水域78.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
加美町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率41.42%、洪水浸水域29.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
加東市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率8.78%、洪水浸水域38.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
加古川市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率54.76%、洪水浸水域63.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
剣淵町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域63.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
前橋市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率7.47%、洪水浸水域40.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
利根町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率97.14%、洪水浸水域86.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
利府町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率51.27%、洪水浸水域24.7%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
利島村は災害に強い? 弱い? 津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
利尻町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域4.4%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
利尻富士町は災害に強い? 弱い? 津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
別海町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率66.04%、洪水浸水域10.6%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
別府市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率18.63%、洪水浸水域2.2%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
初山別村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域46.9%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
刈谷市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率63.46%、洪水浸水域12.3%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
刈羽村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率24.93%、洪水浸水域53.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
函館市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.49%、洪水浸水域11.2%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
函南町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率61.94%、洪水浸水域33.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
出雲市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.66%、洪水浸水域46.2%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
出雲崎町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域25.0%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
—
/v1/*.json)経由をご検討ください