北海道新篠津村の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
新篠津村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域96.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
625件中 91〜120件
新篠津村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域96.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新得町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率13.4%、洪水浸水域39.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新十津川町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.01%、洪水浸水域79.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新冠町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率64.07%、洪水浸水域35.5%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新ひだか町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率66.21%、洪水浸水域57.8%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
斜里町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率58.34%、洪水浸水域59.6%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛別町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域68.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道恵庭市(人口69,367人)の災害リスク全体像。震度6弱30年確率10.5%、洪水浸水想定71.7%、避難所113箇所、過去災害事例55件。政府オープンデータで網羅。
当麻町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率5.8%、洪水浸水域68.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
当別町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.21%、洪水浸水域71.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
弟子屈町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率66.52%、洪水浸水域28.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広尾町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率54.41%、洪水浸水域2.9%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
平取町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率46.71%、洪水浸水域39.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
幕別町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率65.92%、洪水浸水域38.9%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
幌延町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域59.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
幌加内町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域69.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道帯広市(人口161,312人)の災害リスク全体像。震度6弱30年確率24.5%、洪水浸水想定67.3%、避難所114箇所、過去災害事例112件。政府オープンデータで網羅。
島牧村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域34.2%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岩見沢市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率14.55%、洪水浸水域78.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岩内町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.55%、洪水浸水域40.9%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
小清水町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域24.0%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道小樽市(人口101,222人)の災害リスク全体像。震度6弱30年確率0.7%、洪水浸水想定15.5%、避難所70箇所、過去災害事例55件。政府オープンデータで網羅。
小平町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域44.1%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
寿都町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域17.1%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
富良野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率16.6%、洪水浸水域66.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
室蘭市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率13.13%、洪水浸水域11.4%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
安平町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.08%、洪水浸水域45.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
妹背牛町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域99.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
奥尻町は災害に強い? 弱い? 津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
奈井江町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.64%、洪水浸水域56.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
—
/v1/*.json)経由をご検討ください