地域の防災知識
地域別の災害リスク総合分析。地震・洪水・津波・土砂災害を踏まえた地域特性と防災対策。
全1,676件中 601〜630件を表示(21 / 56ページ)
宮崎県五ヶ瀬町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
五ヶ瀬町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域5.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道浦臼町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
浦臼町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.82%、洪水浸水域90.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
青森県田舎館村の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
田舎館村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率4.81%、洪水浸水域42.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
京都府南丹市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
南丹市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率4.56%、洪水浸水域48.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県粟島浦村の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
粟島浦村は災害に強い? 弱い? 津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道富良野市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
富良野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率16.6%、洪水浸水域66.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
静岡県伊豆市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
伊豆市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率57.67%、洪水浸水域19.4%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県二宮町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
二宮町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率69.57%、洪水浸水域13.5%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
秋田県北秋田市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
北秋田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.28%、洪水浸水域31.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府熊取町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
熊取町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率44.89%、洪水浸水域10.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
滋賀県東近江市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
東近江市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率18.23%、洪水浸水域53.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県境町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
境町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率63.73%、洪水浸水域96.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県南阿蘇村の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
南阿蘇村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域13.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
栃木県小山市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小山市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率36.44%、洪水浸水域38.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県大口町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大口町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率35.44%、洪水浸水域42.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県飛島村の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
飛島村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率72.06%、洪水浸水域94.7%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道長沼町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
長沼町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率18.27%、洪水浸水域60.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
静岡県東伊豆町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
東伊豆町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率61.06%、洪水浸水域11.4%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
兵庫県丹波市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
丹波市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.25%、洪水浸水域47.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県北名古屋市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
北名古屋市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率72.46%、洪水浸水域99.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
石川県加賀市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
加賀市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.71%、洪水浸水域44.1%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県我孫子市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
我孫子市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率91.95%、洪水浸水域58.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岐阜県瑞穂市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
瑞穂市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率62.78%、洪水浸水域95.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
富山県立山町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
立山町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.27%、洪水浸水域44.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県泰阜村の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
泰阜村は災害に強い? 弱い? 政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県いなべ市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
いなべ市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率32.88%、洪水浸水域27.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
兵庫県加西市の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
加西市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率35.77%、洪水浸水域27.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
石川県中能登町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
中能登町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域55.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮崎県高鍋町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
高鍋町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率69.19%、洪水浸水域36.7%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
徳島県板野町の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
板野町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率78.99%、洪水浸水域63.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。