サンルダム｜北海道の多目的ダム・2018年完成・総貯水量約5,720万m³・天塩川水系
サンルダム（北海道）の基本情報・防災上の役割を解説。堤高46m。総貯水量約5,720万m³。洪水調節機能・緊急放流の仕組みも解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 2971〜3000件
クガチャダム｜沖縄県の治水ダム・1980年完成・総貯水量約7.4万m³・安富祖川水系
クガチャダム（沖縄県）の基本情報・防災上の役割を解説。堤高25m。総貯水量約7.4万m³。洪水調節機能・緊急放流の仕組みも解説。
みくまりダム｜兵庫県の多目的ダム・2009年完成・総貯水量約38.0万m³・加古川水系
みくまりダム（兵庫県）の基本情報・防災上の役割を解説。堤高26m。総貯水量約38.0万m³。洪水調節機能・緊急放流の仕組みも解説。
ます渕ダム｜福岡県の多目的ダム・1973年完成・総貯水量約1,360万m³・紫川水系
ます渕ダム（福岡県）の基本情報・防災上の役割を解説。堤高60m。総貯水量約1,360万m³。洪水調節機能・緊急放流の仕組みも解説。
つづらダム｜長崎県の多目的ダム・2003年完成・総貯水量約36.5万m³・小佐々川水系
つづらダム（長崎県）の基本情報・防災上の役割を解説。堤高21m。総貯水量約36.5万m³。洪水調節機能・緊急放流の仕組みも解説。
こまちダム｜福島県の多目的ダム・2006年完成・総貯水量約77.2万m³・夏井川水系
こまちダム（福島県）の基本情報・防災上の役割を解説。堤高37m。総貯水量約77.2万m³。洪水調節機能・緊急放流の仕組みも解説。
鹿児島県龍郷町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
龍郷町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率37.44%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県龍ケ崎市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
龍ケ崎市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率87.1%、洪水浸水域53.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
富山県黒部市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
黒部市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.92%、洪水浸水域70.6%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
青森県黒石市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
黒石市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.63%、洪水浸水域1.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
高知県黒潮町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
黒潮町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率80.79%、津波想定最大20.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
奈良県黒滝村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
黒滝村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域43.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道黒松内町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
黒松内町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域55.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県麻績村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
麻績村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域24.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道鹿部町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鹿部町は災害に強い? 弱い? 津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道鹿追町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鹿追町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域13.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
秋田県鹿角市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鹿角市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.2%、洪水浸水域29.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
栃木県鹿沼市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鹿沼市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.69%、洪水浸水域44.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県鹿嶋市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鹿嶋市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率82.0%、洪水浸水域13.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
佐賀県鹿島市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鹿島市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.14%、洪水浸水域36.5%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県鹿屋市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鹿屋市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率18.34%、洪水浸水域9.6%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県鹿児島市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口583,222人）
鹿児島県鹿児島市（人口583,222人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率4.7%、洪水浸水想定15.6%、避難所246箇所、過去災害事例33件。政府オープンデータで網羅。
北海道鷹栖町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鷹栖町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率5.91%、洪水浸水域38.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
青森県鶴田町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鶴田町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.48%、洪水浸水域86.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山形県鶴岡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鶴岡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率13.42%、洪水浸水域45.3%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道鶴居村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鶴居村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域20.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県鶴ヶ島市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鶴ヶ島市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率39.7%、洪水浸水域0.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県鴻巣市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鴻巣市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率50.31%、洪水浸水域86.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県鴨川市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鴨川市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率79.46%、洪水浸水域15.9%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
徳島県鳴門市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鳴門市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率75.66%、洪水浸水域44.8%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
