鹿児島湾西縁断層帯の地震リスク｜発生確率・マグニチュード・活動履歴
鹿児島湾西縁断層帯（鹿児島県）の地震リスクを解説。想定M6.8、30年確率約0.05%。活動度C級以下。2018年北海道胆振東部地震（M6.7）と同程度の規模。防災DBで住所単位のリスク評価が無料で可能。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「鹿児島」の記事
コラムのトップへ100件中 1〜30件
鹿児島湾東縁断層帯の地震リスク｜発生確率・マグニチュード・活動履歴
鹿児島湾東縁断層帯（宮崎県・鹿児島県）の地震リスクを解説。想定M6.9、30年確率約0.5%。活動度C級以下。2018年北海道胆振東部地震（M6.7）と同程度の規模。防災DBで住所単位のリスク評価が無料で可能。
鹿児島県龍郷町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
龍郷町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率37.44%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県鹿屋市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
鹿屋市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率18.34%、洪水浸水域9.6%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県鹿児島市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口583,222人）
鹿児島県鹿児島市（人口583,222人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率4.7%、洪水浸水想定15.6%、避難所246箇所、過去災害事例33件。政府オープンデータで網羅。
鹿児島県霧島市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
霧島市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率14.17%、洪水浸水域11.0%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県阿久根市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
阿久根市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.36%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県長島町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
長島町は災害に強い? 弱い? 津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県錦江町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
錦江町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率22.78%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県西之表市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
西之表市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率33.19%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県薩摩川内市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
薩摩川内市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率4.73%、洪水浸水域14.0%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県肝付町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
肝付町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率33.98%、洪水浸水域19.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県知名町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
知名町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率26.47%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県瀬戸内町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
瀬戸内町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率33.97%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県湧水町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
湧水町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.54%、洪水浸水域28.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県枕崎市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
枕崎市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.32%、洪水浸水域10.5%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県東串良町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
東串良町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率36.7%、洪水浸水域43.8%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県曽於市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
曽於市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率19.63%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県日置市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
日置市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.7%、洪水浸水域5.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県指宿市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
指宿市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率21.88%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県志布志市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
志布志市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率18.11%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県徳之島町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
徳之島町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率38.23%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県屋久島町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
屋久島町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.67%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県宇検村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
宇検村は災害に強い? 弱い? 津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県姶良市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
姶良市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率23.45%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県奄美市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
奄美市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率35.19%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県天城町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
天城町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率34.17%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県大崎町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大崎町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率38.13%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県大和村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
大和村は災害に強い? 弱い? 津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県垂水市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
垂水市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率25.31%、洪水浸水域14.4%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
