島根県西ノ島町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
西ノ島町は災害に強い? 弱い? 津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 3241〜3270件
静岡県裾野市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
裾野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率65.72%、洪水浸水域26.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県袖ケ浦市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
袖ケ浦市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率91.43%、洪水浸水域32.4%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
静岡県袋井市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
袋井市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率81.64%、洪水浸水域67.8%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県行田市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口74,480人）
埼玉県行田市（人口74,480人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率45.2%、洪水浸水想定99.6%、避難所68箇所、過去災害事例58件。政府オープンデータで網羅。
福岡県行橋市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
行橋市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率20.02%、洪水浸水域67.4%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県行方市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
行方市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率82.86%、洪水浸水域17.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県蟹江町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
蟹江町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率73.63%、洪水浸水域99.0%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道蘭越町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
蘭越町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域41.8%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
秋田県藤里町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
藤里町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.57%、洪水浸水域29.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県藤沢市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口443,102人）
神奈川県藤沢市（人口443,102人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率61.1%、洪水浸水想定28.2%、避難所81箇所、過去災害事例118件。政府オープンデータで網羅。
静岡県藤枝市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
藤枝市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率81.43%、洪水浸水域57.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
青森県藤崎町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
藤崎町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率13.72%、洪水浸水域89.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
群馬県藤岡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
藤岡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率19.19%、洪水浸水域46.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府藤井寺市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
藤井寺市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率67.29%、洪水浸水域65.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
徳島県藍住町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
藍住町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率79.9%、洪水浸水域98.1%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県薩摩川内市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
薩摩川内市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率4.73%、洪水浸水域14.0%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県蕨市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
蕨市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率82.5%、洪水浸水域100.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮城県蔵王町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
蔵王町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.72%、洪水浸水域4.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県蓮田市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
蓮田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率77.39%、洪水浸水域71.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
青森県蓬田村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
蓬田村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.02%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県蒲郡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
蒲郡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率77.65%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都葛飾区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口457,827人）
東京都葛飾区（人口457,827人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率77.2%、洪水浸水想定97.9%、避難所189箇所、政府オープンデータで網羅。
岩手県葛巻町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
葛巻町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域34.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
奈良県葛城市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
葛城市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率36.18%、洪水浸水域57.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県葉山町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
葉山町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率63.93%、洪水浸水域7.1%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山口県萩市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
萩市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.27%、洪水浸水域24.4%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県菰野町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
菰野町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率36.85%、洪水浸水域32.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県菊陽町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
菊陽町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.12%、洪水浸水域34.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県菊池市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
菊池市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.5%、洪水浸水域39.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
