北海道砂川市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口14,916人）
北海道砂川市（人口14,916人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率3.2%、洪水浸水想定59.6%、避難所15箇所、過去災害事例60件。政府オープンデータで網羅。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 3421〜3450件
北海道石狩市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
石狩市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率8.83%、洪水浸水域55.1%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮城県石巻市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
石巻市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率57.41%、洪水浸水域56.1%、津波想定最大20.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県石川町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
石川町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率29.35%、洪水浸水域2.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県石岡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
石岡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率50.05%、洪水浸水域13.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
沖縄県石垣市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
石垣市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率34.2%、津波想定最大20.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
徳島県石井町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
石井町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率78.56%、洪水浸水域95.9%、津波想定最大0.3m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県知立市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
知立市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率75.38%、洪水浸水域24.7%、津波想定最大1.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
島根県知夫村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
知夫村は災害に強い? 弱い? 津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県知多市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
知多市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率68.77%、洪水浸水域0.3%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県知名町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
知名町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率26.47%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道知内町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
知内町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率8.26%、洪水浸水域58.7%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県矢祭町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
矢祭町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率20.03%、洪水浸水域0.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
栃木県矢板市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
矢板市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.67%、洪水浸水域26.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岡山県矢掛町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
矢掛町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率21.8%、洪水浸水域48.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岩手県矢巾町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
矢巾町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率31.4%、洪水浸水域60.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県矢吹町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
矢吹町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率24.67%、洪水浸水域2.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県睦沢町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
睦沢町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率88.8%、洪水浸水域23.9%、津波想定最大1.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県真鶴町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
真鶴町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率41.07%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道真狩村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
真狩村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域26.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岡山県真庭市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
真庭市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率19.65%、洪水浸水域21.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
栃木県真岡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
真岡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率28.43%、洪水浸水域51.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山形県真室川町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
真室川町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率8.4%、洪水浸水域28.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県相良村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
相良村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率5.41%、洪水浸水域49.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
兵庫県相生市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
相生市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率19.24%、洪水浸水域30.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福岡県直方市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
直方市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.12%、洪水浸水域52.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
香川県直島町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
直島町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率53.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都目黒区の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
目黒区は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率68.27%、洪水浸水域68.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岩手県盛岡市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口282,066人）
岩手県盛岡市（人口282,066人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率6.0%、洪水浸水想定27.5%、避難所242箇所、過去災害事例55件。政府オープンデータで網羅。
島根県益田市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
益田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.66%、洪水浸水域16.3%、津波想定最大1.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
