北海道新篠津村の災害リスクは高い? 低い?|地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
新篠津村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域96.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
4,652件中 3811〜3840件
新篠津村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域96.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新発田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率7.36%、洪水浸水域51.2%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新温泉町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.81%、洪水浸水域44.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新得町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率13.4%、洪水浸水域39.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新座市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率46.71%、洪水浸水域24.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新庄村は災害に強い? 弱い? 政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新庄市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率4.87%、洪水浸水域41.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新島村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率60.91%、津波想定最大20.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新居浜市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率62.81%、洪水浸水域27.4%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新富町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率45.31%、洪水浸水域24.9%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都新宿区(人口357,875人)の災害リスク全体像。震度6弱30年確率46.6%、洪水浸水想定84.8%、避難所107箇所、過去災害事例50件。政府オープンデータで網羅。
新宮町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率8.81%、洪水浸水域25.6%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新宮市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率79.92%、洪水浸水域33.0%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新城市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率73.52%、洪水浸水域5.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新十津川町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.01%、洪水浸水域79.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新冠町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率64.07%、洪水浸水域35.5%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新上五島町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率0.76%、洪水浸水域4.6%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新ひだか町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率66.21%、洪水浸水域57.8%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
斜里町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率58.34%、洪水浸水域59.6%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
斑鳩町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率67.6%、洪水浸水域61.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
文京区は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率71.11%、洪水浸水域79.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
敦賀市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率31.02%、洪水浸水域53.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
播磨町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率54.32%、洪水浸水域66.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
摂津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率61.61%、洪水浸水域93.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
揖斐川町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率45.46%、洪水浸水域20.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
掛川市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率77.07%、洪水浸水域20.7%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
指宿市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率21.88%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
扶桑町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率59.86%、洪水浸水域83.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県所沢市(人口349,250人)の災害リスク全体像。震度6弱30年確率33.6%、洪水浸水想定9.5%、避難所229箇所、過去災害事例33件。政府オープンデータで網羅。
埼玉県戸田市(人口145,357人)の災害リスク全体像。震度6弱30年確率80.8%、洪水浸水想定98.5%、避難所35箇所、過去災害事例51件。政府オープンデータで網羅。
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
—
/v1/*.json)経由をご検討ください