千葉県山武市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
山武市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率82.21%、洪水浸水域37.8%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 3961〜3990件
山梨県山梨市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
山梨市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率34.66%、洪水浸水域33.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県山形村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
山形村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率28.02%、洪水浸水域74.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山形県山形市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
山形市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率4.64%、洪水浸水域46.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山口県山口市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
山口市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率5.97%、洪水浸水域29.0%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県山北町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
山北町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率56.36%、洪水浸水域16.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮城県山元町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
山元町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率44.83%、洪水浸水域12.5%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山梨県山中湖村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
山中湖村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率75.47%、洪水浸水域6.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県山ノ内町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
山ノ内町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.81%、洪水浸水域17.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県屋久島町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
屋久島町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.67%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県尾鷲市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
尾鷲市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率78.5%、洪水浸水域13.0%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広島県尾道市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
尾道市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率45.27%、洪水浸水域10.6%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山形県尾花沢市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
尾花沢市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.64%、洪水浸水域34.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県尾張旭市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
尾張旭市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率69.53%、洪水浸水域27.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
兵庫県尼崎市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口455,030人）
兵庫県尼崎市（人口455,030人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率47.5%、洪水浸水想定97.2%、避難所88箇所、過去災害事例21件。政府オープンデータで網羅。
埼玉県小鹿野町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小鹿野町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率5.29%、洪水浸水域5.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都小金井市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小金井市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率53.94%、洪水浸水域92.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県小野町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小野町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.49%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
兵庫県小野市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率40.27%、洪水浸水域49.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福岡県小郡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小郡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.13%、洪水浸水域54.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
香川県小豆島町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小豆島町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率60.58%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県小谷村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小谷村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域27.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県小諸市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口39,100人）
長野県小諸市（人口39,100人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率9.9%、洪水浸水想定18.7%、避難所74箇所、過去災害事例41件。政府オープンデータで網羅。
山梨県小菅村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小菅村は災害に強い? 弱い? 政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県小美玉市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小美玉市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率68.06%、洪水浸水域12.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都小笠原村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小笠原村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率46.42%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福岡県小竹町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小竹町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.55%、洪水浸水域61.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
富山県小矢部市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小矢部市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率14.38%、洪水浸水域68.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
神奈川県小田原市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小田原市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率73.15%、洪水浸水域49.2%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県小牧市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小牧市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率40.35%、洪水浸水域14.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
