京都府城陽市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
城陽市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率60.67%、洪水浸水域65.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 4201〜4230件
茨城県城里町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
城里町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率45.04%、洪水浸水域36.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県垂水市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
垂水市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率25.31%、洪水浸水域14.4%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岐阜県垂井町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
垂井町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率22.99%、洪水浸水域9.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岐阜県坂祝町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
坂祝町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率21.51%、洪水浸水域56.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広島県坂町の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口12,197人）
広島県坂町（人口12,197人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率12.6%、洪水浸水想定0.0%、避難所16箇所、過去災害事例40件。政府オープンデータで網羅。
茨城県坂東市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
坂東市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率51.87%、洪水浸水域52.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県坂戸市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
坂戸市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率36.77%、洪水浸水域58.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県坂城町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
坂城町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率42.03%、洪水浸水域56.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
香川県坂出市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
坂出市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率69.76%、洪水浸水域54.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福井県坂井市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
坂井市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.34%、洪水浸水域75.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県土浦市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
土浦市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率82.04%、洪水浸水域27.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
香川県土庄町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
土庄町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率52.82%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岐阜県土岐市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
土岐市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率31.08%、洪水浸水域16.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
高知県土佐町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
土佐町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率68.35%、洪水浸水域14.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
高知県土佐清水市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
土佐清水市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率80.2%、洪水浸水域1.5%、津波想定最大20.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
高知県土佐市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
土佐市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率79.33%、洪水浸水域48.8%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
沖縄県国頭村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
国頭村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域5.4%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県国見町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
国見町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率13.7%、洪水浸水域8.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都国立市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口77,602人）
東京都国立市（人口77,602人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率31.6%、洪水浸水想定30.5%、避難所50箇所、過去災害事例6件。政府オープンデータで網羅。
大分県国東市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
国東市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率49.2%、洪水浸水域43.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮崎県国富町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
国富町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率45.17%、洪水浸水域20.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都国分寺市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
国分寺市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率47.07%、洪水浸水域71.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
千葉県四街道市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
四街道市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率72.28%、洪水浸水域7.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府四條畷市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
四條畷市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率7.95%、洪水浸水域31.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県四日市市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
四日市市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率66.64%、洪水浸水域48.4%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛媛県四国中央市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
四国中央市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率75.31%、洪水浸水域20.5%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
高知県四万十町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
四万十町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率75.54%、津波想定最大15.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
高知県四万十市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
四万十市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率81.56%、洪水浸水域40.1%、津波想定最大20.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福岡県嘉麻市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
嘉麻市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率6.47%、洪水浸水域29.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
