沖縄県嘉手納町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
嘉手納町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率20.77%、洪水浸水域11.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 4231〜4260件
熊本県嘉島町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
嘉島町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率39.98%、洪水浸水域88.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
長野県喬木村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
喬木村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率41.32%、洪水浸水域14.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道喜茂別町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
喜茂別町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域64.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県喜界町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
喜界町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率48.06%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県喜多方市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
喜多方市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.64%、洪水浸水域36.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
香川県善通寺市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
善通寺市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率52.75%、洪水浸水域66.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
佐賀県唐津市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
唐津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.27%、洪水浸水域21.2%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
東京都品川区の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口427,526人）
東京都品川区（人口427,526人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率55.2%、洪水浸水想定78.9%、避難所134箇所、過去災害事例12件。政府オープンデータで網羅。
鹿児島県和泊町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
和泊町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率31.06%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府和泉市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
和泉市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率41.39%、洪水浸水域27.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県和水町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
和水町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域39.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岡山県和気町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
和気町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率17.99%、洪水浸水域37.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
和歌山県和歌山市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
和歌山市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率77.78%、洪水浸水域66.2%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
京都府和束町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
和束町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率25.18%、洪水浸水域30.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山口県和木町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
和木町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率33.47%、洪水浸水域48.4%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道和寒町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
和寒町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域69.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県和光市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
和光市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率60.85%、洪水浸水域37.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山口県周防大島町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
周防大島町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率41.9%、洪水浸水域12.3%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
山口県周南市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
周南市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.85%、洪水浸水域16.1%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広島県呉市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
呉市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率31.38%、洪水浸水域12.1%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府吹田市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口388,259人）
大阪府吹田市（人口388,259人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率25.2%、洪水浸水想定32.5%、避難所174箇所、過去災害事例42件。政府オープンデータで網羅。
千葉県君津市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
君津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率77.76%、洪水浸水域22.1%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
京都府向日市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
向日市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率54.31%、洪水浸水域51.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
沖縄県名護市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
名護市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率38.9%、洪水浸水域10.2%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県名張市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
名張市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率31.11%、洪水浸水域28.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道名寄市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
名寄市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率3.12%、洪水浸水域76.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
宮城県名取市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
名取市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率55.39%、洪水浸水域58.6%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
奈良県吉野町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
吉野町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率46.66%、洪水浸水域43.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
徳島県吉野川市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
吉野川市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率78.68%、洪水浸水域59.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
