新潟県魚沼市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
魚沼市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率5.43%、洪水浸水域38.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「新潟県」の記事
コラムのトップへ143件中 1〜30件
新潟県阿賀野市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
阿賀野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率14.61%、洪水浸水域61.5%、津波想定最大1.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県阿賀町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
阿賀町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.08%、洪水浸水域54.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県関川村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
関川村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域64.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県長岡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
長岡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率23.99%、洪水浸水域57.3%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県見附市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
見附市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率20.2%、洪水浸水域80.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県胎内市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口26,359人）
新潟県胎内市（人口26,359人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率7.4%、洪水浸水想定52.5%、避難所29箇所、過去災害事例11件。政府オープンデータで網羅。
新潟県聖籠町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
聖籠町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.81%、洪水浸水域46.8%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県糸魚川市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
糸魚川市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.25%、洪水浸水域54.7%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県粟島浦村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
粟島浦村は災害に強い? 弱い? 津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県田上町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
田上町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率14.88%、洪水浸水域54.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県燕市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
燕市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率17.95%、洪水浸水域95.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県湯沢町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
湯沢町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率2.2%、洪水浸水域0.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県津南町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
津南町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域5.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県柏崎市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
柏崎市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率25.49%、洪水浸水域35.8%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県村上市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
村上市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.24%、洪水浸水域66.8%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県新発田市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
新発田市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率7.36%、洪水浸水域51.2%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県弥彦村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
弥彦村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.73%、洪水浸水域67.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県小千谷市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
小千谷市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率10.08%、洪水浸水域17.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県妙高市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
妙高市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.47%、洪水浸水域32.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県南魚沼市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
南魚沼市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率16.01%、洪水浸水域32.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県十日町市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
十日町市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率21.17%、洪水浸水域5.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県加茂市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
加茂市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率15.26%、洪水浸水域78.8%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県刈羽村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
刈羽村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率24.93%、洪水浸水域53.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県出雲崎町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
出雲崎町は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域25.0%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県佐渡市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
佐渡市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率12.4%、洪水浸水域14.8%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県五泉市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
五泉市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率13.11%、洪水浸水域70.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県上越市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
上越市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率22.84%、洪水浸水域56.6%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県三条市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
三条市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率17.33%、洪水浸水域76.0%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
黒又川第二ダム｜新潟県の発電ダム・1964年完成・総貯水量約6,000万m³・信濃川水系
黒又川第二ダム（新潟県）の基本情報・防災上の役割を解説。堤高82m。総貯水量約6,000万m³。発電ダム。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
