熊本県玉東町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
玉東町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.27%、洪水浸水域28.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
防災コラム
備蓄・住まい・避難。暮らしの疑問から、必要な備えを見つける。
「洪水」の記事
コラムのトップへ4,652件中 3511〜3540件
群馬県玉村町の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口34,934人）
群馬県玉村町（人口34,934人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率10.0%、洪水浸水想定92.8%、避難所26箇所、過去災害事例40件。政府オープンデータで網羅。
福島県玉川村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
玉川村は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率17.22%、洪水浸水域1.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県玉城町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
玉城町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率74.94%、洪水浸水域7.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
熊本県玉名市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
玉名市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率30.47%、洪水浸水域55.1%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
佐賀県玄海町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
玄海町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率0.69%、津波想定最大2.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道猿払村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
猿払村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域47.5%、津波想定最大3.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
福島県猪苗代町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
猪苗代町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率25.27%、洪水浸水域33.1%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
兵庫県猪名川町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
猪名川町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率7.69%、洪水浸水域24.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県狭山市の災害リスク｜地震・洪水・津波・土砂を政府データで検証（人口143,489人）
埼玉県狭山市（人口143,489人）の災害リスク全体像。震度6弱30年確率22.2%、洪水浸水想定15.3%、避難所42箇所、過去災害事例71件。政府オープンデータで網羅。
東京都狛江市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
狛江市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率48.24%、洪水浸水域97.7%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県犬山市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
犬山市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率20.65%、洪水浸水域6.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
静岡県牧之原市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
牧之原市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率78.31%、洪水浸水域29.2%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
徳島県牟岐町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
牟岐町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率79.37%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県牛久市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
牛久市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率62.22%、洪水浸水域15.2%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
群馬県片品村の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
片品村は災害に強い? 弱い? 洪水浸水域30.4%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
新潟県燕市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
燕市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率17.95%、洪水浸水域95.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
静岡県熱海市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
熱海市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率86.02%、洪水浸水域16.8%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
広島県熊野町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
熊野町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率9.12%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
三重県熊野市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
熊野市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率79.38%、洪水浸水域31.4%、津波想定最大20.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
埼玉県熊谷市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
熊谷市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率21.42%、洪水浸水域74.9%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
大阪府熊取町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
熊取町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率44.89%、洪水浸水域10.5%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
静岡県焼津市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
焼津市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率78.27%、洪水浸水域86.0%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
愛知県瀬戸市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
瀬戸市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率59.22%、洪水浸水域13.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
鹿児島県瀬戸内町の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
瀬戸内町は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率33.97%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岡山県瀬戸内市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
瀬戸内市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率48.44%、洪水浸水域52.0%、津波想定最大5.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
茨城県潮来市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
潮来市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率92.02%、洪水浸水域41.9%、津波想定最大0.5m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
秋田県潟上市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
潟上市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率11.95%、津波想定最大10.0m、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
岩手県滝沢市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
滝沢市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率13.0%、洪水浸水域8.6%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
北海道滝川市の災害リスクは高い? 低い?｜地震・洪水・津波・土砂災害を政府データで検証
滝川市は災害に強い? 弱い? 30年以内の震度6弱以上の確率1.85%、洪水浸水域53.3%、政府公開データで地震・洪水・津波・土砂災害のリスクを客観的に解説。
地域のリスクを知る
自治体や、身近な川・活断層のデータを確かめる。
編集長について
中都 智仁
テルツ株式会社代表取締役 / 防災DB編集長
トヨクモ株式会社で安否確認システムの販売を経験。現在はテルツ株式会社の代表として、防災DBの開発・運営に取り組んでいます。
プロフィールを見る防災DBの記事づくりについて
公的機関の資料や公開データをもとに、暮らしの疑問を解説します。参照した資料と確認日は、各記事で確認できます。
調査・執筆には生成AIを活用しています。実物での検証や専門家の監修を行った場合は、その内容と担当者を記事に記載します。
